वसंत 2023 में, चीन के उत्तरी शांक्सी प्रांत में बसे दातोंग शहर में, एक परिवार सगाई समारोह के लिए एकत्र हुआ। यह एक खुशी का अवसर माना जा रहा था, जिसमें एक युवा पुरुष, श्री शी (席某某), और एक युवा महिला, सुश्री वू (吴某某), की औपचारिक सगाई हो रही थी, और उनका भविष्य स्थानीय रीति-रिवाजों और पारिवारिक आशाओं के साथ जुड़ रहा था।1 लेकिन, मात्र 24 घंटों के भीतर, यह एकता का उत्सव एक कड़वे विवाद में बदल गया, जिसका अंत बलात्कार के आरोप में हुआ। इस घटना ने न केवल दोनों परिवारों को तोड़ दिया, बल्कि पूरे चीन में राष्ट्रीय बहस की आग भी भड़का दी।1
श्री शी और सुश्री वू का मामला, जिसे ऑनलाइन अक्सर “दातोंग सगाई बलात्कार मामला” (山西大同订婚强奸案) कहा जाता है, जल्द ही कथित अपराध की बारीकियों से परे चला गया। यह तीव्र सार्वजनिक जांच का केंद्र बन गया, जो समकालीन चीनी समाज में गहरे संवेदनशील और जटिल मुद्दों को छूता है: यौन सहमति की बदलती समझ, खासकर रिश्तों के संदर्भ में; ‘कैली’ (彩礼) या दुल्हन की कीमत जैसे पारंपरिक रीति-रिवाजों की भूमिका और महत्व; सोशल मीडिया की कहानियों को आकार देने और नुकसान पहुंचाने की अपार शक्ति; और जनमत व न्यायिक प्रणाली की विश्वसनीयता के बीच नाजुक संबंध।2
चीन से बाहर के कई पर्यवेक्षकों के लिए, विशेष रूप से अमेरिका में, इस मामले की रूपरेखा भ्रमित करने वाली लग सकती है, क्योंकि इसमें सांस्कृतिक प्रथाएं और कानूनी बारीकियां शामिल हैं जो पश्चिमी दर्शकों के लिए अपरिचित हैं। यह लेख दातोंग सगाई बलात्कार मामले की कहानी को खोलने का प्रयास करता है, इसे एक मैचमेकर की मुलाकात से लेकर अंतिम अदालती फैसले तक की राह पर ले जाता है।1 घटनाओं, परस्पर विरोधी बयानों, कानूनी कार्यवाही, और तीव्र सार्वजनिक विवाद की जांच करके, साथ ही आवश्यक सांस्कृतिक और कानूनी संदर्भ प्रदान करके, हम उस मामले की स्पष्ट समझ पेश करने की आशा करते हैं जिसने एक राष्ट्र को मंत्रमुग्ध और विभाजित कर दिया। तत्काल और तीव्र प्रतिक्रिया से पता चलता है कि यह मामला इसलिए इतना प्रभावशाली रहा क्योंकि यह चीन के तेजी से आधुनिक हो रहे कानूनी ढांचों, जो व्यक्तिगत सहमति पर जोर देते हैं, और गहरे जड़ें जमाए पारंपरिक सामाजिक रीति-रिवाजों, जहां सगाई का अक्सर महत्वपूर्ण, भले ही अनौपचारिक, वजन और अपेक्षा होती है, के असहज चौराहे पर आया।6 इसलिए, मुख्य संघर्ष केवल यह नहीं था कि अपराध हुआ या नहीं, बल्कि यह था कि एक बदलते समाज में रिश्तों, सहमति और दायित्व को कैसे समझा जाता है।
मैचमेकर से वैवाहिक घर तक: 2 मई की राह
श्री शी और सुश्री वू को उस दुर्भाग्यपूर्ण मई के दिन तक ले जाने वाली यात्रा, जैसा कि चीन के कुछ हिस्सों में अभी भी होता है, मध्यस्थों के माध्यम से शुरू हुई। जनवरी 2023 में, दोनों को दातोंग के यांगगाओ काउंटी में एक स्थानीय 맞ीकरण एजेंसी के जरिए मिलवाया गया।1 इसके बाद उन्होंने एक रोमांटिक रिश्ता कायम किया, जिससे संभावित विवाह की ओर राह बनी।2
1 मई 2023 तक, उनका रिश्ता एक महत्वपूर्ण पड़ाव पर पहुंच गया: औपचारिक सगाई समारोह।1 यह सिर्फ एक सामान्य समझौता नहीं था, बल्कि सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण घटना थी, जिसमें अक्सर विस्तृत रस्में और वित्तीय लेन-देन शामिल होते हैं। इस मामले में, सगाई में एक बड़ी रकम ‘कैली’ या दुल्हन की कीमत का भुगतान शामिल था। श्री शी के परिवार ने सुश्री वू के परिवार को नकद में 1,00,000 RMB (उस समय लगभग 14,000 USD) और एक 7.2 ग्राम की सोने की अंगूठी दी।1 यह कथित तौर पर 1,88,000 RMB की मौखिक रूप से सहमति वाली बड़ी रकम का हिस्सा था।3 इसके अलावा, श्री शी और उनके माता-पिता ने लिखित में प्रतिबद्धता दी कि आधिकारिक विवाह पंजीकरण के एक साल बाद सुश्री वू का नाम उनके वैवाहिक घर के रूप में निर्धारित अपार्टमेंट की संपत्ति के दस्तावेज में जोड़ा जाएगा।1
‘कैली’ (彩礼) को समझना: सिर्फ पैसे से ज्यादा
अमेरिकी पाठकों के लिए, जो इस शब्द से अपरिचित हैं, ‘कैली‘ (彩礼), जिसे अक्सर “दुल्हन की कीमत” या “सगाई का उपहार” कहा जाता है, चीन के कई हिस्सों में गहराई से जड़ी एक परंपरा है। ऐतिहासिक रूप से, यह दूल्हे के परिवार की ओर से दुल्हन के परिवार के प्रति सम्मान, विवाह के प्रति प्रतिबद्धता का प्रतीक था, और कभी-कभी बेटी को पालने के लिए एक तरह की मुआवजा राशि के रूप में भी काम करता था।10 यह वैवाहिक रस्मों का अभिन्न हिस्सा था, जो मिलन की वैधता और गंभीरता को दर्शाता था।10
समकालीन चीन में, ‘कैली’ की प्रथा बनी हुई है, हालांकि इसका रूप और महत्व क्षेत्र और सामाजिक-आर्थिक स्थिति के अनुसार काफी भिन्न हो सकता है। कुछ लोग इसे एक प्यारी परंपरा के रूप में देखते हैं, लेकिन यह सामाजिक तनाव का एक बड़ा कारण भी बन गया है। हाल के दशकों में, विशेष रूप से कुछ ग्रामीण क्षेत्रों या लिंग असंतुलन वाले क्षेत्रों में, ‘कैली’ की मांग की गई रकम कभी-कभी आसमान छूने लगी है, जिसे अक्सर “उच्च कैली” (高价彩礼) कहा जाता है।10 यह घटना युवा पुरुषों और उनके परिवारों पर भारी वित्तीय दबाव डाल सकती है, जिससे प्रतीकात्मक उपहार एक लेन-देन की जरूरत में बदल जाता है और कभी-कभी सगाई या विवाह विफल होने पर विवादों को जन्म देता है।10 ‘कैली’ के शोषणकारी उपयोग की चिंताएं, जिसे कभी-कभी “विवाह धोखाधड़ी” (骗婚) कहा जाता है, भी सार्वजनिक चर्चा में उभरती हैं।13 हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि दातोंग मामले में, आधिकारिक अदालती बयानों ने स्पष्ट रूप से उन ऑनलाइन अफवाहों को खारिज कर दिया कि सुश्री वू “विवाह धोखाधड़ी” में शामिल थीं या कैली से संबंधित पैसे उगाहने की कोशिश कर रही थीं।6
सगाई के अगले दिन, 2 मई 2023 को, स्थानीय रीति-रिवाजों का पालन किया गया। सुश्री वू के परिवार ने ‘हुइमेन्येन’ (回门宴), एक पारंपरिक भोज का आयोजन किया, जिसमें नए मंगेतर का स्वागत किया गया।8 भोजन के बाद, श्री शी और सुश्री वू एक साथ यांगगाओ काउंटी में 14वीं मंजिल के अपार्टमेंट में गए, जो श्री शी का था और उनके भविष्य के वैवाहिक घर के रूप में निर्धारित किया गया था।1 यहीं पर, उन दीवारों के भीतर जो उनकी भविष्य की जिंदगी को आश्रय देनी थीं, कहानियां एकदम विपरीत दिशा में बंट गईं।
चीनी अदालतों द्वारा दो सुनवाइयों के माध्यम से स्थापित और समर्थित तथ्यों के अनुसार, घटनाएं इस प्रकार हुईं: श्री शी ने यौन संबंध शुरू करने का प्रस्ताव रखा। सुश्री वू ने स्पष्ट रूप से मना कर दिया, यह कहते हुए कि उन्हें आधिकारिक विवाह तक इंतजार करना चाहिए (“等结婚后再说” – शादी के बाद की बात करें)।2 उनकी स्पष्ट मना करने और बाद में शारीरिक प्रतिरोध के बावजूद – जिसमें उन्हें धक्का देना और संघर्ष के दौरान तातामी बिस्तर पर पर्दा खींच लेना शामिल था – श्री शी ने जबरदस्ती उनके कपड़े हटाए और उनके साथ यौन संबंध बनाए।6
अदालत के निष्कर्षों में घटना के बाद गहन संकट और हताशा भरे कार्यों का विस्तृत विवरण दिया गया है। सुश्री वू बाथरूम में धोने गईं।17 अत्यधिक उत्तेजित अवस्था में, उन्होंने अपार्टमेंट में एक अलमारी और पर्दों को आग लगाने की कोशिश की, जो संभवतः भावनात्मक उथल-पुथल की स्थिति में थीं या शायद ध्यान भटकाने या मदद के लिए संकेत देने की कोशिश कर रही थीं।1 वह अपार्टमेंट से भागने में सफल रहीं और सीढ़ियों से 13वीं मंजिल तक दौड़ते हुए “बचाओ” (救命 – jiùmìng) चिल्लाईं।1 हालांकि, श्री शी ने उनका पीछा किया, उन्हें पकड़ लिया, और जबरदस्ती उन्हें अपार्टमेंट में वापस घसीट लिया।1 बाद में लिफ्ट की निगरानी फुटेज ने इस हिस्से की पुष्टि की, जिसमें श्री शी को सुश्री वू को घसीटते हुए दिखाया गया।6 इस दौरान, श्री शी ने सुश्री वू का मोबाइल फोन ले लिया।1 उन्होंने उसे केवल बाद में, जब उनकी मां ने फोन पर कॉल किया, तब घर ले जाते समय वापस किया।9 फोन मिलते ही सुश्री वू ने तुरंत रोते हुए अपनी मां को बताया कि श्री शी ने उनके साथ बलात्कार किया है।17 उसी शाम, उन्होंने आपातकालीन नंबर 110 पर कॉल करके पुलिस को घटना की सूचना दी।3 बाद में चिकित्सा जांच में उनकी बाहों और कलाइयों पर चोट के निशान दर्ज किए गए।6
श्री शी और उनके परिवार ने घटनाओं का एकदम अलग संस्करण पेश किया, विशेष रूप से आरोप के पीछे के मकसद को लेकर। उनकी मां, सुश्री झेंग, ने सार्वजनिक रूप से दावा किया कि बलात्कार का आरोप केवल तब लगा जब सुश्री वू ने कथित तौर पर 2 मई को मांग की कि उनका नाम तुरंत संपत्ति के दस्तावेज में जोड़ा जाए और सहमति वाली कैली की बची हुई राशि (अन्य 1,00,000 RMB) शादी से पहले अग्रिम भुगतान की जाए।1 सुश्री झेंग के अनुसार, जब शी परिवार तुरंत अनुपालन नहीं कर सका या नहीं करना चाहता था, तो सुश्री वू नाराज हो गईं और उन्होंने झूठा आरोप लगा दिया कि उनके बेटे ने बलात्कार किया।1 श्री शी ने खुद, हालांकि कुछ हद तक “निजी संपर्क” होने की बात स्वीकारी, शुरू में इस बात से इनकार किया कि “मूलभूत यौन व्यवहार” (अर्थात् प्रवेश) हुआ था।1 यह इनकार बाद में अदालती निष्कर्षों से खारिज हो गया, जिसमें अपार्टमेंट की चादरों पर उनके वीर्य का डीएनए सबूत मिला 1 और प्रारंभिक पुलिस जांच के दौरान उनकी अपनी स्वीकारोक्ति जिसमें यौन कृत्य का विवरण दिया गया था।6 बचाव पक्ष ने यह भी तर्क दिया कि सुश्री वू ने घटना के बाद स्नान किया, जो एक सामान्य बलात्कार परिदृश्य के साथ असंगत सबूत है।1
ये एकदम विपरीत कहानियां, विशेष रूप से बचाव पक्ष की तत्काल प्रतिक्रिया कि आरोप कैली और संपत्ति के विवाद से उत्पन्न हुआ, ने बाद के तीव्र सार्वजनिक विवाद की नींव रखी। इस वैकल्पिक व्याख्या ने मौजूदा सामाजिक चिंताओं और विवाह की बातचीत की कभी-कभी लेन-देन की प्रकृति और चीन में उच्च कैली के दबावों के बारे में चर्चाओं को छू लिया।10 इस फ्रेमिंग ने सार्वजनिक संदेह और बहस के लिए उपजाऊ जमीन प्रदान की, एक “रशोमोन प्रभाव” पैदा किया जहां पर्यवेक्षकों को परस्पर विरोधी कहानियों के बीच सत्य को पहचानने में मुश्किल हुई 4, और सहमति के केंद्रीय कानूनी सवाल से ध्यान हट गया। अदालत ने बाद में स्पष्ट रूप से “विवाह धोखाधड़ी” और उगाही की कहानियों को खारिज किया 6, लेकिन सार्वजनिक चर्चा को आकार देने में उनकी प्रारंभिक शक्ति निर्विवाद थी।
न्याय के तराजू पर चलते हुए: कानूनी यात्रा
2 मई की रात को सुश्री वू की शिकायत के बाद, यांगगाओ काउंटी पुलिस ने अपनी जांच शुरू की।2 तुरंत बाद की स्थिति तनावपूर्ण रही। 4 मई को, श्री शी की मां के बयानों के अनुसार, उन्होंने पुलिस स्टेशन पर, अधिकारियों की मौजूदगी में, एक गारंटी लिखी, जिसमें अगले दिन दोपहर तक सुश्री वू का नाम संपत्ति के दस्तावेज में जोड़ने का वादा किया गया।8 रिपोर्टों से यह भी पता चलता है कि 5 मई की सुबह, श्री शी और सुश्री वू यांगगाओ काउंटी सिविल अफेयर्स ब्यूरो में थे, संभवतः अपना विवाह पंजीकृत करने की मंशा रखते हुए – जो संपत्ति के दस्तावेज में उनका नाम जोड़ने की पूर्व शर्त थी – तभी श्री शी को पुलिस ने हिरासत में ले लिया।8 उसी दिन उन्हें बलात्कार के संदेह में औपचारिक रूप से आपराधिक हिरासत में लिया गया।2 संपत्ति के दस्तावेज और विवाह पंजीकरण की कोशिशों से जुड़े ये विवरण कथित घटना के तुरंत बाद के दिनों में दोनों पक्षों की प्रेरणाओं और कार्यों को समझने में जटिलता जोड़ते हैं।
कानूनी प्रक्रिया आगे बढ़ी। 27 जून 2023 को, यांगगाओ काउंटी पीपल्स प्रोक्युरेटरेट, चीन में सार्वजनिक अभियोजन निकाय, ने श्री शी पर औपचारिक रूप से बलात्कार का अपराध का आरोप लगाया, जो पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के आपराधिक कानून के अनुच्छेद 236 के तहत आता है।3 मामले की प्रकृति के कारण, जिसमें व्यक्तिगत गोपनीयता शामिल थी, यांगगाओ काउंटी पीपल्स कोर्ट में बाद की सुनवाई निजी तौर पर की गई, जो जनता के लिए खुली नहीं थी।16
25 दिसंबर 2023 को, अदालत ने अपना प्रथम दृष्टिकोण फैसला सुनाया। इसमें श्री शी को बलात्कार का दोषी पाया गया, यह निष्कर्ष निकाला गया कि उन्होंने सुश्री वू की इच्छा का उल्लंघन किया और उनके साथ जबरदस्ती यौन संबंध बनाए।1 उन्हें तीन साल की जेल की सजा सुनाई गई।2 फैसला सुनते ही, श्री शी ने तुरंत अपील करने की अपनी मंशा जाहिर की, अपनी बेगुनाही का दावा करते हुए।1
कुछ हद तक असामान्य मोड़ में, जबकि आपराधिक मामला अपील के अधीन था, श्री शी ने जनवरी 2024 में एक अलग दीवानी मुकदमा शुरू किया।2 उन्होंने मांग की कि सुश्री वू या तो विवाह पंजीकरण के साथ आगे बढ़ें या सगाई के दौरान दी गई 1,00,000 RMB की कैली और सोने की अंगूठी वापस करें।2 हालांकि, सबूतों से पता चला कि सुश्री वू ने घटना के तुरंत बाद इन चीजों को मैचमेकिंग एजेंसी को वापस कर दिया था, और एजेंसी ने श्री शी की मां को उन्हें लेने के लिए सूचित किया था।2 श्री शी के परिवार ने लौटाई गई वस्तुओं को लेने से इनकार कर दिया।2 नतीजतन, अदालत ने श्री शी के दीवानी मुकदमे को खारिज कर दिया, यह पाया कि चूंकि वस्तुएं पहले ही वापस की जा चुकी थीं और उन्हें लेने के लिए उपलब्ध थीं, उनके दावे का कोई तथ्यात्मक आधार नहीं था।2
लौटाई गई कैली को स्वीकार करने से इनकार, भले ही मुकदमा दायर करने के बाद, ने जनता की नजरों में मामले में एक और अस्पष्टता की परत जोड़ दी। हालांकि सुश्री वू की ओर से उपहारों की वापसी आम तौर पर सगाई के विघटन का संकेत देती है, श्री शी का इन्हें वापस लेने से इनकार करने से वित्तीय उलझन जीवित रही। इस कार्य की विभिन्न व्याख्या की जा सकती है: औपचारिक चैनलों के माध्यम से संपत्ति को पुनः प्राप्त करने की एक वास्तविक, भले ही कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण, कोशिश के रूप में; आपराधिक कार्यवाही के बीच सुश्री वू पर दबाव डालने की एक रणनीतिक चाल के रूप में; या शायद एक प्रतीकात्मक कृत्य के रूप में जो उनके परिवार की इस कहानी को मजबूत करता है कि सगाई वैध थी और विवाद मूल रूप से इसके शर्तों के बारे में था, न कि किसी अपराध के बारे में। इस अस्पष्टता ने संभवतः ऑनलाइन और सार्वजनिक अटकलों और बहस को और बढ़ावा दिया। हालांकि, अदालत के खारिज करने ने सगाई के उपहारों के दीवानी मामले को बलात्कार के आरोप के आपराधिक मामले से कानूनी रूप से अलग कर दिया।6
आपराधिक मामला दातोंग इंटरमीडिएट पीपल्स कोर्ट में अपीलीय चरण में आगे बढ़ा। दूसरी दृष्टिकोण (अपील) सुनवाई 25 मार्च 2025 को हुई।2 विशेष रूप से, श्री शी की मां, सुश्री झेंग, ने सुनवाई में न केवल एक पारिवारिक सदस्य के रूप में बल्कि एक “नागरिक रक्षक” (公民辩护人) के रूप में भाग लिया, अपने बेटे की ओर से तर्क और सबूत पेश किए।2
16 अप्रैल 2025 को, दातोंग इंटरमीडिएट पीपल्स कोर्ट ने सार्वजनिक रूप से अपने अंतिम निर्णय की घोषणा की।1 अदालत ने श्री शी की अपील को खारिज कर दिया और मूल प्रथम दृष्टिकोण फैसले को बरकरार रखा।2 अपीलीय अदालत ने निचली अदालत के निष्कर्षों से सहमति जताई, यह कहा कि मामले के तथ्य स्पष्ट रूप से स्थापित किए गए थे, सबूत “पक्के और पर्याप्त” (证据确实、充分) थे, दोषसिद्धि सटीक थी, और सुनवाई की प्रक्रियाएं कानूनी थीं।2
तीन साल की अपेक्षाकृत हल्की सजा (चीन में बलात्कार के लिए सामान्य सजा की सीमा तीन से दस साल है, गंभीर परिस्थितियों में बहुत लंबी सजाएं या यहां तक कि मृत्युदंड की संभावना भी है 28) की व्याख्या करते हुए, अदालतों ने नरमी के कारकों पर ध्यान दिया। इनमें श्री शी और सुश्री वू के बीच पहले से मौजूद रोमांटिक रिश्ता और यह तथ्य शामिल था कि श्री शी ने प्रारंभिक पुलिस जांच में सहयोग किया था, सुश्री वू की शिकायत के बाद फोन पर संपर्क होने पर अधिकारियों को रिपोर्ट की थी।2 अपील अदालत के अध्यक्ष जज ने बाद में एक प्रश्नोत्तर सत्र में खुलासा किया कि परिवीक्षा (缓刑) पर विचार किया गया था, लेकिन अंततः इसे खारिज कर दिया गया क्योंकि श्री शी ने लगातार अपनी गलती स्वीकार करने से इनकार किया और पूरी कार्यवाही के दौरान अपनी बेगुनाही का दावा किया।1
मामले की प्रगति पर स्पष्टता प्रदान करने के लिए, यहाँ महत्वपूर्ण घटनाओं की समयरेखा दी गई है:
| तारीख | घटना | स्रोत |
| 30 जनवरी, 2023 | श्री शी और सुश्री वू की मुलाकात मैचमेकिंग एजेंसी के माध्यम से, रिश्ता शुरू | 2 |
| 1 मई, 2023 | औपचारिक सगाई समारोह; कैली (1 लाख RMB + अंगूठी) का भुगतान; संपत्ति दस्तावेज का वादा | 1 |
| 2 मई, 2023 (दोपहर) | जोड़ा वैवाहिक घर जाता है; श्री शी यौन संबंध का प्रस्ताव रखते हैं, सुश्री वू मना करती हैं; कथित बलात्कार होता है | 1 |
| 2 मई, 2023 (रात) | सुश्री वू पुलिस को घटना की सूचना देती हैं (110 पर कॉल) | 3 |
| 4 मई, 2023 | श्री शी की मां पुलिस स्टेशन पर संपत्ति दस्तावेज के संबंध में गारंटी लिखती हैं | 8 |
| 5 मई, 2023 | श्री शी को बलात्कार के संदेह में पुलिस ने हिरासत में लिया | 2 |
| 27 जून, 2023 | यांगगाओ काउंटी प्रोक्युरेटरेट ने बलात्कार का औपचारिक आरोप दायर किया | 3 |
| 25 दिसंबर, 2023 | यांगगाओ काउंटी कोर्ट प्रथम दृष्टिकोण फैसला: बलात्कार का दोषी, 3 साल की जेल की सजा; शी अपील करते हैं | 1 |
| जनवरी 2024 | श्री शी ने विवाह/कैली की वापसी के लिए दीवानी मुकदमा दायर किया; सुश्री वू ने वस्तुएं वापस कीं; शी ने लेने से इनकार किया | 2 |
| 31 जनवरी, 2024 | अदालत ने श्री शी के कैली वापसी के दीवानी मुकदमे को खारिज किया | 2 |
| 25 मार्च, 2025 | दातोंग इंटरमीडिएट कोर्ट ने दूसरी दृष्टिकोण (अपील) सुनवाई की | 2 |
| 16 अप्रैल, 2025 | दातोंग इंटरमीडिएट कोर्ट दूसरी दृष्टिकोण फैसला: अपील खारिज, मूल 3 साल की सजा बरकरार | 1 |
यह समयरेखा लगभग दो वर्षों तक चली लंबी कानूनी लड़ाई को रेखांकित करती है, जिसमें आपराधिक और दीवानी दोनों पहलू शामिल थे, और इस दौरान मामला लगातार महत्वपूर्ण सार्वजनिक ध्यान और विवाद पैदा करता रहा।
评论