В этот китайский Новый год, пока народ запускал петарды и объедался пельменями, на устах у всех были два имени: DeepSeek и «Не Цза 2». «Не Цза 2» — сиквел невероятно популярного мультфильма, яркий пример расцвета китайской культурной мягкой силы — хотя, будем честны, даже мягкая сила в XXI веке подкрепляется серьёзными цифровыми технологиями. А DeepSeek? Это чистая, неразбавленная технологическая жёсткая сила. И пока страна ещё наслаждалась успехами, произошло неожиданное. Нанкин, столица провинции Цзянсу и достаточно значительный город сам по себе, публично и официально начал серьёзный самоанализ: «Почему мы не смогли создать свой DeepSeek?»
Для тех, кто может быть, запутался, поясню. DeepSeek — китайская компания в области искусственного интеллекта, которая, как гром среди ясного неба, представила языковую модель настолько мощную, что её сравнивают с GPT-4. Речь идёт о серьёзной силе в области ИИ. Её появление в Ханчжоу, городе, уже известном благодаря Alibaba и своей цифровой экономике, вызвало волну самоанализа по всему Китаю.
«Жэньминь жибао» (Народная газета), официальная газета провинциального комитета Коммунистической партии Китая провинции Цзянсу, не стала сдерживать ударов. Её онлайн-платформа «Цзяохуйдянь» открыла огонь, опубликовав за два дня три острых статьи: «Почему DeepSeek появился в Ханчжоу?», «Почему Нанкин не смог развить своих “шесть маленьких драконов Ханчжоу”?» и прямой вопрос: «У Ханчжоу есть DeepSeek, а что есть у Нанкина?»
Но на этом они не остановились. Несколько дней спустя «Жэньминь жибао» опубликовала целую полосу под заголовком: «“Глубокое исследование” запускает городскую волну размышлений: как городам следует войти в эпоху стремительного развития ИИ?» Речь шла уже не только о Нанкине. Они расширили масштабы, подвергнув публичному анализу другие мощные провинции и города. «“Трио ИИ” — все из Гуандуна — так почему они не создали свои компании там, а выбрали Ханчжоу в Чжэцзяне?» — вопрошала статья. «Почему Шэньчжэнь, так называемая “Кремниевая долина Китая”, не создала компаний, способных соперничать с “шестью маленькими драконами Ханчжоу”?» Они даже подняли призрак «шанхайского вопроса» 2008 года: «Почему Alibaba не развивалась в Шанхае?»
Давайте будем честны, эти города не бедствуют. Это экономические гиганты. Но здесь ощущается явное чувство потери, и вопросы Нанкина — лишь верхушка айсберга. В то же время, как отмечает «Жэньминь жибао», эти города должны испытывать и чувство привилегии, что вообще могут задавать такие вопросы. Это подразумевает, что у них и у всей страны есть определённая уверенность и высокие ожидания в отношении собственных инновационных возможностей. У многих других городов Китая, вероятно, даже не хватило бы смелости задать подобные вопросы.
Эта волна городской тревоги, вызванная DeepSeek, — это не просто кратковременная гонка, чтобы посмотреть, какой город сможет создать следующего единорога ИИ. Это гораздо более глубокое, системное осмысление фундаментальной логики городского развития в Китае. В этой новой цифровой экономике, какая инновационная революция нужна китайским городам? В этой дистанционной гонке технологических инноваций, как города могут сохранять стратегическую направленность и добиваться экологического скачка? Речь идёт не только о правах хвастовства; это вопрос выживания на мировой технологической арене.
Развенчание мифа об инновациях: от простого суммирования элементов до долгосрочной химии
Города, ведущие этот самоанализ, — это не совсем инновационные пустыни. На самом деле, каждый из них имеет своё «секретное оружие». Примечательна их готовность признавать свои проблемы и недостатки даже на фоне успехов. Когда простое накопление земли, капитала и талантов начинает давать снижающуюся отдачу, какая «химическая магия» нужна, помимо простого добавления ингредиентов в котёл?
Рассмотрим некоторые примеры, упомянутые в китайских статьях. Ханчжоу, например, постоянно совершенствует свою экосистему цифровой экономики, постоянно развивая свой промышленный ландшафт. Научно-технологический город Гуанмин в Шэньчжэне продвигает трёхкомпонентный подход «научно-исследовательское учреждение + отраслевой фонд + сценарий применения». Материаловедческая лаборатория озера Суншань в Дунгуане внедряет модель «обратных инноваций», напрямую внедряя рыночный спрос в фундаментальные исследования. Сучжоуский промышленный парк локализовал «механизм распределения рисков» Сингапура. Район Хуанпу в Гуанчжоу экспериментирует с системой «предприниматель-главный учёный», привлекая лидеров отрасли к принятию технологических решений. А Оптическая долина (Гуангу) в Ухане имеет специальные меры поддержки для «неконсенсусных инноваций».
Наблюдая за этими разнообразными подходами, «химическое уравнение» городских инновационных экосистем начинает проясняться. Более высокая эффективность распределения ресурсов, лучшая синергия между различными игроками, более устойчивые буферные системы инноваций и более динамичная культура инноваций — вот новые рвы, защищающие инновационный потенциал города. По мере того как участники и действия в области инноваций становятся всё более разнообразными, сложными и сетевыми, городам необходимо переходить от сверху вниз, жёсткого контроля к снизу вверх, быстрому реагированию.
Эти характеристики особенно заметны в регионах с более динамичной частной экономикой. Последняя волна потребительского интернета в цифровой экономике породила множество гигантских, одиночных интернет-компаний, подобных одиноко стоящим баньянам, но она также воспитала огромный резервуар цифровых талантов. Участники инновационной деятельности города и его городское управление — это как река и её берега — постоянно взаимодействуют, сталкиваются и формируют друг друга по мере своего движения вперёд. В этом совместном движении вперёд почва становится богаче и плодороднее. Все эти кажущиеся случайными успехи — «непредвиденные последствия» — требуют долгосрочной перспективы для понимания. Секрет не в выборе правильной ветви ивы, а в создании почвы, где могут процветать многие разные виды ветвей ивы.
Стратегическая направленность важнее, чем погоня за последними трендами в городских инновациях
Никакой рост не обходится без трудностей, и ни один успех не является мгновенным. Пекинскому Чжунгуньцуню, китайской «Кремниевой долине», потребовалось тридцать лет, чтобы превратиться из рынка электроники в центр высоких технологий, пережив несколько смен индустриальных парадигм. Оптическая долина Уханя двадцать лет придерживалась области оптоволоконной связи, в конечном итоге став крупнейшей в мире базой оптической коммуникационной промышленности. Превращение Шэньчжэня из центра «обработки и сборки» в «инновационную столицу» включало отказ от 75% традиционных отраслей. Ханчжоу в провинции Чжэцзян шесть раз за десять лет корректировал свою политику в области цифровой экономики, от «Проекта № 1» в 2014 году до «Перезапуска цифровой экономики» в 2023 году, сохраняя преемственность и устойчивость в своём лидерстве в цифровой экономике. Хэфэй, город в центральном Китае, вложил огромные средства в привлечение Университета науки и техники Китая (USTC) и создание национальных лабораторий, а затем в течение десятилетия последовательно развивал новые отрасли дисплеев и квантовой информации. Этот город использовал усилия трёх поколений руководителей для трансформации из «города венчурного капитала» в «научно-инновационный центр». Сучжоуский промышленный парк в течение 25 лет подряд поддерживал интенсивность инвестиций в НИОКР на уровне 15%, создав кластер биотехнологической индустрии стоимостью в миллиарды долларов.
Прорывы, которые действительно меняют судьбу города, часто требуют преодоления нескольких экономических циклов. Когда городская конкуренция вступает в «дистанционную гонку инноваций», игра идёт не о количестве звездных компаний в краткосрочной перспективе, а о глубине и устойчивости инновационной экосистемы. Этот выбор отражает истинную мудрость руководителей городов перед лицом инновационной тревоги: сохранение стратегического терпения в беспокойную эпоху и приверженность долгосрочности в условиях неопределённости. Хорошие ценности в конечном итоге вознаграждаются временем. Как указывалось в одной из рефлексивных статей Нанкина, Нанкину нужно не беспокойство о «потере поезда» по последним модным трендам, а приверженность «длинным склонам и густому снегу» — китайская идиома, обозначающая долгосрочное, накопительное создание ценности.
Коллективная мудрость для преодоления тревоги
После лунного Нового года 2025 года крупные экономические провинции и города, такие как Гуандун, Цзянсу, Чжэцзян и Шанхай, последовательно провели «первые совещания нового года», задав тон экономической работе года. На этих совещаниях обсуждались как стратегии «медленного горения», такие как «создание благоприятной деловой среды», так и «детальная работа», такая как «использование технологических инноваций в качестве двигателя для построения современной промышленной системы». Несмотря на разные ресурсные возможности и стратегические приоритеты, проявилась общая тема: ориентация на высококачественное развитие и инновационное развитие — случай «великие умы мыслят одинаково». Этот коллективный сдвиг является одновременно ответом на феномен DeepSeek и переоценкой путей городского развития.
Ключевой акцент делается на центральной роли «технологических инноваций». Гуандун предложил «достичь новых высот», стратегически сосредоточившись на искусственном интеллекте и робототехнике. Цзянсу стремится укрепить своё глобальное научно-техническое влияние, сосредоточившись на создании «одного центра, одной базы и одного узла». Чжэцзян предложил добиться новых прорывов в создании инновационного Чжэцзяна и развитии новых высококачественных производительных сил с учётом местных условий, сосредоточившись на двух основных задачах: всестороннем продвижении реформы и развития образования, науки, техники и талантов, а также содействии глубокой интеграции научно-технических и промышленных инноваций. Аньхой в течение четырёх лет подряд уделял внимание инновациям на «первом совещании нового года», предложив в 2025 году «энергично продвигать научно-технические инновации с помощью чрезвычайных мер».
Ещё одна общая нить — внимание к деловой среде как к экологическому плавильному котлу. Шанхай выпустил свой восьмой по счёту план действий по оптимизации деловой среды (версия 8.0), подчеркнув «повышение качества работы с предприятиями» и снижение институциональных транзакционных издержек за счёт цифровых и интеллектуальных реформ. Ляонин предложил привлекать инвестиции с помощью «комфортной» деловой среды и бороться с действиями, которые подрывают деловую среду.
Наконец, существует общая направленность на создание современной промышленной системы и развитие новых высококачественных производительных сил. Гуандун предложил «вырваться из низов и занять командные высоты», создавая новые основные отрасли в области искусственного интеллекта и робототехники. Аньхой использует технологические инновации для развития новых высококачественных производительных сил, продвигая высокоэффективные промышленные инновации и планирование будущей индустрии. Шаньдун продвигает преобразование старых и новых факторов роста с помощью «механизма интеграции технологических и промышленных инноваций».
Города конкурируют и сотрудничают на основе консенсуса, и в этой конкуренции и сотрудничестве они преобразуют инновационный ландшафт. Корридор научно-технических инноваций Янцзыской дельты G60 преодолевает административные барьеры, формируя инновационное сообщество, где НИОКР проводятся в Шанхае, пилотные испытания — в Сучжоу, а массовое производство — в Уху. Большая гуандунско-гонконгско-макааская бухта достигает межрегионального потока инновационных факторов благодаря институциональным инновациям, таким как «трансграничный обмен исследовательским оборудованием» и «взаимное признание виз для специалистов». Это углубление регионального коллаборативного новаторства переписывает инновационный потолок для отдельных городов, но также ставит институциональную мудрость на более серьёзное испытание. В то же время, даже в условиях сохраняющихся торговых трений, темпы интеграции многих городов и инновационных субъектов в глобальную инновационную сеть никогда не прекращались. Инновации и революция DeepSeek с открытым исходным кодом, в определённой степени, также показывают, что в эпоху цифровой экономики, возможно, мы можем двигаться к будущему только вместе, поддерживая друг друга.
Заключение
В этой волне городской тревоги, вызванной DeepSeek, настоящая рефлексия должна быть не о выигрышах и потерях нескольких конкретных субъектов, а о поколенческом разрыве во всей городской инновационной системе. Когда традиционные парадигмы управления инновациями сталкиваются с революцией цифровых технологий, города должны реконструировать свои инновационные экосистемы, используя мышление «второй кривой»: переходя от стремления к линейному накоплению факторов инноваций к нелинейному росту инновационных сетей, от акцента на ограниченных и определённых преимуществах предложения политики к инклюзивным и адаптивным преимуществам институциональных инноваций и от фокусировки на аппаратном строительстве пространственных носителей к культивированию повышения мягкой силы инновационной культуры. И эти инкрементальные, но глубокие, сдвиги парадигм являются ключом к пересмотру позиций и статуса китайских городов в глобальной конкуренции.
Для каждого инициатора и практика городских инноваций любое действительно ценное и значимое микроисследование — это «каждый шаг вперёд приносит радость». Это марафон, а не спринт, и китайские города только начинают находить свой ритм в эту новую эпоху глобальной технологической конкуренции.
评论